@TuTouSuo™️
*小红书账号:秃头研究所新传考研/秃头研究所Monsters
*如果你觉得自己读论文太过于盲目,不知道从哪里开始;如果你也想要通过碎片化的时间来补充和拓展知识储备;如果你想要一份直接简单的论文带读指南…那么一定要关注秃头研究所的论文带读栏目!每天都有热门事件、热门考点、有趣选题,通过标注考点、知识点和可学习案例,帮助我们实现「无痛阅读」!
*推文内容同步小红书/息流更新,也欢迎大家关注我们的小红书账号鸭!来和秃头所在小红书见面吧!
后台回复「论文带读」
进入CCtalk公开课程群
获所有论文带读资源
所有资源也可在息流中获取
回复「息流」即可
社交媒体的传播方式
@TuTouSuo™️
赋权与遮蔽:社会化媒体语境下青年新的“可见性”
✍文/李静
一学框架+逻辑(⭐⭐⭐)
▪首先本文在第一部分论述了本文的而研究问题,在二部分中进行了文献综述,第三部分中分析了研究方法,而后展开论述.包括:看什么?以内容的可见性/给谁看?关系的可见性/可见性的“悖论”基于数字技术的可见性。
▪本文以青年大学生为研究样本,重点探讨微信这一社交媒体语境下青年群体的“可见性”能动管理与被动控制,研究作为社会个体的青年一代在社交媒体空间的“可见性”管理如何作用于自我的认同感知与社会人际关系维护,以及伴随着数字技术控制下的青年“可见性”的异化与遮蔽,以完善“可见性”理论的对于社会现实发展的创新实践应用。
二学观点(⭐⭐⭐⭐)
▪【前台与后台】
欧文·戈夫曼(Erving Goffman)将社会情境分为“前台”和“后台”两个区域,“前台”是一种基于表演的理想化和社会化的自我,而在“后台”,表演者可以暂时卸下“理想化”的面具,表现为自发性的自我。John B.Thompson(2005)在戈夫曼前台/后台互动理论的基础上,提出了社交媒体平台的“在线互动”模型,认为社交媒体平台使得社会个体在他们所营造的前台区域彼此互动。
▪【空间规训】
根据福柯提出的的思想,空间规训的本质即是对空间可见性的生产,福柯的“全景监狱”是一种自上而下的权利的可见性的监视与窥探。在新媒体环境中,托马斯·马蒂森所说的“对视监狱”(多数人观看少数人)和杰弗里·罗森所说的“全视监狱”(多数人观看多数人)得以实现。社会化媒体将空间规训这种权利技术赋权给社会个体,个人在观看他人的同时,也在他人的注视下调整着自己的网络状态和行为。基于社交媒体“对视”和“全视”的压力,青年人主动寻求微信朋友圈可见性的自我规制
▪在社交媒体时代,人人都有途径看见对方,且人人都知道自己是潜在的被观看者。而且,这种三明治式的处境并不一定只给人们带来压力,Marwick的研究指出,社交媒体用户的自我披露行为塑造了一种对称的监视模式(symmetrical model)。
三加自我思考(⭐⭐⭐⭐⭐)
▪我们喜欢在社交媒体上“看什么”?
▪为什么pdf吃瓜文件的传播速度如此之快?
答题语料积累(⭐⭐⭐)
▪从福柯“多数对少数”的可见性权利与规训到约翰·汤普森基于电视大众媒介提出的“少数对多数”的可见以及权利的反制,再到丹尼尔·戴扬针对虚拟网络和社交媒体视野下的社会个体的“可见性”转向与赋权。不同时代下的媒介书写着“可见性”新的意涵,正如AndreaBrighenti所言,可见性是一种隐喻,它不仅仅是一种形象,其本身是一个真正的社会过程。
▪大众媒介技术打破了“可见性”具体的时空局限,正如麦克卢汉(Marshall McLuhan,1964)著名论断“媒介即人的延伸”,媒介技术帮助我们看到和感知肉眼无法“访问”的东西,实现信息的跨时空“可见”。
* ᴳᴼᴼᴰ ᴺᴵᴳᴴᵀ *
ꕤ⋆⸝⸝spring
「逃离轨道 奔向旷野」
秃头所2025届全程班
以实用应试,寻找新的绿洲
⸝⸝creat new world⸝⸝
「2025届带读企划」
「小破所打工人工作时间」
每日9:00-21:00在线
✧周末及节假日回复有延迟✧
上一篇 百人谈 | 当一家国际教育机构,决定 all in AI
下一篇 没有了